三年以下轻伤案件可以调解吗？

在探讨三年以下轻伤案件是否可以调解这个问题之前，我们先来明确一下轻伤的概念。轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。

对于三年以下轻伤案件，从法律角度来看，是存在调解可能性的。这里涉及到刑事和解制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。而故意伤害致人轻伤的案件通常属于刑法分则第四章规定的犯罪案件，且量刑一般在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，所以符合上述可以和解的条件。

不过，调解并不是无条件的。首先，犯罪嫌疑人、被告人要真诚悔罪，也就是真心认识到自己的错误行为给被害人带来的伤害，并且愿意通过实际行动来弥补。这可能包括向被害人赔偿经济损失，比如赔偿医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的费用；还包括向被害人赔礼道歉，表达自己的歉意。其次，要获得被害人的谅解，并且被害人是自愿和解的。如果被害人不愿意和解，或者是在受到胁迫等非自愿的情况下达成和解，那么这种和解是不具有法律效力的。

当双方达成和解协议后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。也就是说，调解成功后，犯罪嫌疑人、被告人可能会获得从轻、减轻处罚，甚至可能不被起诉。

但是，需要注意的是，并不是所有三年以下轻伤案件都能通过调解解决。如果犯罪嫌疑人、被告人存在恶劣情节，比如是累犯，或者在伤害行为中有故意报复、手段残忍等情况，那么可能就不适用调解程序。此外，即使进行了调解，也不意味着犯罪嫌疑人、被告人就可以完全免除刑事责任，只是在量刑上会得到从宽处理。总之，三年以下轻伤案件在符合一定条件下是可以调解的，但具体情况还需要根据案件的实际情况和法律规定来判断。