在监护人争夺战中母亲的监护权能受到法院保护吗？

在探讨监护人争夺战中母亲的监护权能否受到法院保护这个问题前，我们先来了解一下监护权的基本概念。监护权是指监护人对于未成年人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。它是一项重要的法律权利，旨在保障被监护人的合法权益。

我国《民法典》对监护制度作出了详细规定。根据《民法典》第二十七条，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。这就明确了父母在监护关系中的首要地位。

在监护人争夺战中，法院判断是否保护母亲的监护权，核心依据是最有利于被监护人原则。也就是说，法院会综合考量各种因素，来判断由母亲担任监护人是否最有利于孩子的健康成长。这些因素包括但不限于母亲的抚养能力、经济状况、生活环境、道德品质等。

如果母亲具备良好的抚养条件，如稳定的收入、适宜的居住环境、良好的品德修养等，能够为孩子提供健康、稳定的成长环境，那么法院通常会倾向于保护母亲的监护权。例如，母亲有稳定的工作，能够为孩子提供充足的物质保障；母亲注重孩子的教育和身心健康，经常陪伴孩子成长等。

然而，如果母亲存在不利于孩子成长的情况，比如有严重的疾病、不良的生活习惯、虐待孩子等行为，法院可能会基于最有利于被监护人的原则，不支持母亲继续担任监护人。

此外，孩子的意愿在一定情况下也会对法院的判决产生影响。根据相关法律规定，八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，他们可以表达自己的真实意愿。在监护权纠纷中，如果孩子明确表示愿意跟随母亲生活，且母亲具备监护能力，法院会在判决时予以考虑。

综上所述，在监护人争夺战中，母亲的监护权是有可能受到法院保护的，但这并非绝对。关键在于母亲是否符合最有利于被监护人原则。母亲如果想要争取监护权，应当积极提供自己具备良好监护条件的证据，同时尊重孩子的意愿，以增加获得法院支持的可能性。