开庭审理之后还能提交新证据吗？

在司法实践中，开庭审理之后是否还能提交新证据，这是很多当事人关心的问题。下面来详细解答这个问题。

首先，我们要明白“新证据”的法律概念。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，新证据一般是指在举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。通俗来讲，就是之前因为各种合理原因没发现或者没办法提供的证据。

对于开庭审理之后提交新证据，法律有明确的规定和处理方式。在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。但法院会根据具体情况进行审查。如果是一审程序，当事人在一审庭审结束后新发现的证据，可以向法院提交。法院会综合考虑该证据对案件事实认定的影响、未能在庭审前提交的原因等因素。如果该证据是认定案件关键事实所必需的，且当事人是因为客观原因未能提前发现或提交，法院通常会接受该证据，并组织双方当事人进行质证。

要是到了二审程序，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》指出，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。如果符合这些条件，当事人可以在二审中提交新证据。不过，法院依然会严格审查提交新证据的理由和证据的关联性、合法性等。

在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有相关规定。在法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。如果是在庭审后发现新证据，也可以向司法机关反映，司法机关会根据具体情况决定是否启动相关程序来审查该证据。

虽然法律规定了可以在开庭审理之后提交新证据，但当事人应当尽量在举证期限内提交证据。因为逾期提供证据可能会面临一些不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。所以，为了确保自身权益和诉讼的顺利进行，当事人要积极配合法院的举证要求，及时提供证据。