判例可以作为判案的依据吗？

我最近在研究一些法律案例，发现有的案子法官用法律条文判，有的用法律原则判。我就很疑惑，法官到底是依据啥来决定用法律原则判案呢？适用的时候有啥要求和步骤不？想了解下这方面的具体情况。

我在看一些法律案例的时候，发现有些法官判案会参考以前类似的案子。我不太懂这在法律上是怎么回事，想知道这种依据以前案子来判案的做法在法律上有个什么专业的叫法，它有什么作用和依据吗？

我遇到个法律纠纷，听说判罚有时候会参考之前的案例。我就想知道在国内，法官判罚是不是就照着以前的例子来啊？还是有别的依据呢？我很关心这个事，毕竟这关系到我的纠纷结果。

我遇到个事儿，涉及到一个法律案件。法院在审理的时候，我听说可以参考判例法来量刑。我不太懂这个，就想问问，在咱们国家，判例法真的能用来参考量刑吗？这样做有没有什么依据和限制呢？

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我一直以为法院判过的案子能作为后面案子的参考，也就是实行判例制。但有人说我国不实行判例制，我有点搞不明白。想了解下在我国法律体系里，到底有没有实行判例制呀？

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我遇到个法律纠纷要打官司，听说判例对案件判决有影响。我就想知道法官在实际判案过程中，会不会参考之前类似案件的判例呢？如果会，参考的程度有多大？希望了解下这方面的法律知识。

我一直对法律渊源这块有点迷糊，最近看到有说判例在国外是重要法律渊源，就想搞清楚在咱们国家，判例算不算法律渊源呢？我想知道具体的法律依据和解释，这样以后遇到相关问题心里也有数。

我最近遇到个事儿，法院判的和之前类似的案子不太一样。我就想弄明白，同案同判到底有没有啥法律依据呀？是不是法院判案应该参考以前类似案子的结果呢？我想了解下背后的法律规定。

我最近在处理一些法律事务，想了解下法官通常会依据哪些判例来进行判决。因为不同案件的情况很复杂，我不清楚常见的判例类型，也不知道这些判例在实际判决中起到多大作用，希望能有一个详细的判例一览表来参考。

我最近遇到个法律纠纷，听说有同案同判的说法。我想知道现在关于同案同判具体有啥最新规定呀？我就想看看能不能参考类似案例来预判我的案子走向，希望懂的人给讲讲。

我在处理一个法律纠纷时，听说有类案同判的说法。我想知道在我国法律里，对于类案同判具体是怎么规定的呢？这样我就能参考类似案例来判断自己这个案子的走向，心里也能有个底。

我想了解下在我国法律体系里，判例都有哪些主要形式。平时在学习法律知识或者处理一些法律相关事务时，对判例这块不太清楚，也不知道它都有啥类型，想弄明白这方面的内容。

我在一场官司里，觉得有个类似的判例对我这案子很有参考价值，想把它当作证据提交给法院。但我不太确定法院会不会认可，也不知道这样做有没有相关的法律依据，所以想问问判例到底能不能作为证据提交呢？

我在学习法律知识时，看到有判例法这个概念，不太清楚在咱们国家，判例法算不算是法的一种形式呢？我想知道这背后的依据是什么，毕竟了解这些对理解法律体系很重要，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识的时候，看到有提到判例法，不太清楚它在我国的地位。想知道判例法到底是不是我国的法律渊源呀？我就想弄明白这个点，以后遇到相关问题心里也有数。

我一直搞不太清楚，在我国的法律体系里，判例到底算不算法律渊源呢？我知道有些国家判例是很重要的法律渊源，但不清楚我国的情况，想了解下我国法律是怎么规定判例的地位的。