判例是否可以作为证据提交？

在我国的司法实践中，判例通常是不可以作为证据提交的。首先我们来明确一下证据的概念。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。从法律条文可以看出，这里面并没有将判例列为法定的证据种类。

判例是已经发生法律效力的法院判决，它主要体现的是司法机关对某类案件的处理思路和裁判标准。虽然判例对于法官在审理类似案件时具有一定的参考作用，能够为法官提供一种裁判的思路和方向，帮助法官更好地理解和适用法律，但它并不具备直接证明案件事实的功能。

证据的作用是证明案件中的具体事实，比如合同是否签订、是否存在侵权行为等。而判例只是一个过往的案例，它不能直接证明本案中的具体事实情况。所以在一般情况下，判例不能像书证、物证等证据那样，直接提交用于证明案件事实。

不过，在实际的诉讼过程中，当事人可以将判例作为一种参考材料提交给法庭，向法官阐述类似案件的处理结果和理由，供法官在裁判时参考。法官也会根据具体的案情和法律规定，综合考虑判例中的裁判思路，但这和将判例作为证据提交是不同的概念。