question-icon 开庭后判决前提交证据是否有效?

我有个官司已经开庭了,但还没判决,我突然找到了一份对我很关键的证据,不知道现在提交还管不管用。我担心提交晚了法院不认可,想问问在开庭后判决前提交证据到底有没有效呢?
展开 view-more
  • #证据效力
answer-icon 共1位律师解答

在开庭后判决前提交证据是否有效,需要分情况来看。首先,我们要明白“举证期限”这个概念。举证期限就是法院规定的,当事人向法院提供证据的时间范围。在这个时间内提交证据,一般是有效的。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。如果当事人因为客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。也就是说,如果是因为一些客观的、无法控制的原因导致没能在举证期限内提交证据,比如突然发现新证据等,向法院说明理由后,法院可能会认可这份证据。 同时,该解释第一百零二条规定,当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。如果是因为当事人自己故意或者有重大过失而没在期限内提交证据,法院原则上是不会采纳的,但要是这个证据和案件的基本事实有密切关系,法院还是会采纳,不过可能会对当事人进行训诫、罚款等处罚。 所以,开庭后判决前提交证据是否有效,取决于逾期提交证据的原因以及该证据与案件基本事实的关联性等因素。当事人最好及时向法院说明情况,由法院来判断该证据是否采纳。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系