开庭后补充证据有什么规定？

在法律诉讼中，开庭后补充证据是一个常见的问题，它涉及到证据规则以及诉讼程序的公平与效率。下面为你详细介绍开庭后补充证据的相关规定。

首先，我们需要了解“证据失权”这一概念。证据失权指的是当事人如果没有在规定的举证期限内提供证据，那么就会丧失提供证据的权利，所提供的证据也不再被法院采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院会根据案件情况指定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。所以，正常情况下，当事人应该在举证期限内提供证据。

然而，在实际情况中，可能会出现一些特殊情形需要在开庭后补充证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

这里所说的“新的证据”，根据相关法律规定和司法实践，在一审程序中，新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。在二审程序中，新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

如果当事人开庭后补充的证据属于上述“新的证据”范畴，那么法院通常会接受。但如果不属于“新的证据”，当事人就需要向法院说明逾期提供证据的理由。若理由成立，比如是因为不可抗力等客观原因导致未能及时提供证据，法院可能会采纳该证据；若理由不成立，法院可能会不予采纳该证据，或者虽然采纳证据但对当事人进行训诫、罚款。