判决书作为证据的证明力如何？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

最近接触到一些法律相关事务，对法院判决书不太了解。想知道判决书具体都能发挥什么作用呀？是只对打官司的双方有用，还是对其他人也有意义？想全面了解下它在法律程序以及日常生活中的作用。

我在处理一些法律事务时，收到了裁定书和判决书，但不太清楚它们到底有啥不同。想知道在实际的法律应用中，这两者在内容、适用范围、效力等方面具体有哪些区别呢？

我之前有个案子一审判决下来了，后来二审改判。现在我在另一个案子里，想把之前那个案子改判后的一审判决作为证据提交，不知道法律上允不允许，也不清楚它有没有证明效力，所以想问问改判后的一审判决到底能不能作为证据提交呢？

我在处理一个民事纠纷案件，涉及到证据的收集和认定。现在手里有一份相关的判决书，不太清楚它在法律上属于哪种证据来源，想知道它能起到什么样的证明作用，对我的案件有多大帮助，希望了解一下这方面的法律知识。

我在一个民事纠纷里，之前有一个和我这案子相关的判决已经生效了。我想把这个生效判决拿到我现在的案子里当证据用，不知道合不合法，法院会不会认可啊？也不太清楚这方面法律是咋规定的，希望懂的人给讲讲。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我手里有一些文件的复印件，想在一场纠纷里把它们当作证据提交。但我不太确定复印件有没有法律效力，能不能被法院认可。所以想问问，复印件在法律上到底能不能作为证据来用呢？

我有个官司，手里有一份证据，虽然它不算新证据，但我觉得能对案件判决产生很大影响。我不清楚这种情况下，法院会不会采纳这份证据，也不知道该怎么向法院提交，心里很没底，想了解下相关的法律规定。

我有一些重要文件的复印件想作为证据提交给法院，但不清楚法院对复印件证据的认定规则是怎样的。不知道复印件能不能被法院采纳，在什么情况下有效，什么情况下无效。想了解一下具体的规定，以便更好地准备我的案子。

我在一场官司里，涉及到之前另一个案子的判决结果。我想把那个判决书拿到现在这个案子里当证据用，可又不确定法院会不会认可。我就想问问，判决书到底能不能当作证据来用啊？

我在一场官司里，对方拿出一份生效判决当证据。我不太懂这方面，想知道这生效判决作为证据使用的时候，需不需要质证呢？我要怎么应对这种情况才好？

拿到法院判决书了，但不太清楚这和判决生效证明有啥区别。我想知道它们分别是干啥用的，在实际生活中有啥不同的作用，啥时候得用到这些东西，所以来问问。

我收到了一份判决书，但不太明白它是依据什么来判决的。想了解一下在我国，法院作出判决书的时候是按照什么样的流程和标准来进行判决的，希望能得到详细的解释。

我之前有个官司，判决书已经下来了。现在我在另一个官司里，想把之前判决书认定的事实拿来当证据用。但我不知道法律上允不允许这样做，也不清楚这在证据效力方面是怎么规定的。想问下判决书认定的事实到底能不能作为证据啊？

我涉及一个民事案件，现在手里有一份相关的刑事判决书。我不太清楚这份刑事判决书在我这个民事案件的证据认定里能起到啥作用，是能直接作为证据使用，还是有其他方面的影响呢？想了解一下具体情况。

我涉及一个刑事案件，听说生效法律文书确认的事实有一定作用。我不太清楚在刑事领域，这些事实是怎么被认定和使用的，会不会直接作为定案依据，对判决结果有多大影响呢？想了解一下相关的法律规定。

我最近涉及一个法律纠纷，需要提交证据，但不太清楚法律认可的证据都有哪些种类。我应该提供什么样的材料才能被法院认定为有效的证据呢？希望了解一下具体的证据种类。

我收到一份判决书，发现里面的证据都没经过质证。我就想了解下，在法律上，这种未经质证的判决书是不是就无效啊？我不太懂法律，想弄清楚这个情况对判决结果有啥影响。

我打官司赢了，拿到了判决书，但有人说还得有生效证明。我不太明白，这判决书和生效证明是一回事吗？它们作用一样吗？我不太懂法律，就想知道这俩东西有啥区别，在实际使用中有啥不同要求。