生效法律文书确认的事实在刑事方面是怎样规定的？

在一些刑事案件中，常常会涉及到判决和裁定是否生效的问题。比如在某些具体案例里，不清楚当前的判决或裁定是否已经具备法律效力，进而影响到后续的法律程序和当事人的权益。所以很想了解清楚，到底哪些具体情形下的刑事判决和裁定才是发生法律效力的。

我最近涉及到一些法律纠纷，已经有了相关的法律文书，但不太清楚哪些生效的法律文书能够向法院申请执行。我希望了解具体的法律文书类型，以及申请执行的相关条件和程序等方面的内容。

我涉及一个刑事案件，对里面的证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里证据都有啥规定，比如什么样的证据才有效，证据要怎么收集、保存和使用，这些规定对案件结果影响大吗？希望了解相关内容。

我涉及一个刑事案件，法院已经作出了刑事判决。我不太愿意接收判决书，想了解一下如果我拒绝接收，法院能不能采用留置送达的方式把判决书给我呢？我就想弄清楚这方面的规定。

我在处理一些法律事务时，总是听到生效法律文书这个词，但一直不太明白它到底是什么。我想知道生效法律文书具体包含哪些类型，它和一般的法律文书有啥区别，在实际生活中有啥作用呢？

我涉及一个刑事案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事案件里，不同类型的证据效力是如何认定的，哪些证据效力高，哪些效力低，证据效力的认定有什么规则和标准，这对案件结果影响很大，所以特别想了解清楚。

我最近涉及一个刑事诉讼案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里，法定的证据规则是怎样的，这些规则对案件的审理和判决有多大影响，遵循这些规则要注意些什么。

我涉及一个刑事案件，听说有些材料不能作为鉴定意见，但不太清楚具体是哪些。我想知道法律上对于不能作为鉴定意见的材料是怎么规定的，这对案件走向很重要，希望了解一下具体内容。

我手里有一份公证书，现在涉及到一些法律事务，不太确定公证书的性质。想知道公证书是不是准法律文书，这对我处理事情很关键，所以希望了解一下相关法律规定和解释。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我在处理一些法律事务时，经常听到‘生效法律文书’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。它和普通的法律文书有啥区别呢？生效的标准又是怎样界定的呢？希望能得到详细解答。

我在处理一些和刑事诉讼相关的事情，看到有提到人民法院的刑事裁判文书，但不太清楚它具体指的是什么。想了解下这类文书具体包括哪些，它们各自有什么特点和作用，在整个刑事诉讼过程中处于什么样的地位。

我之前遇到个事，法院对一个案子做出了判决。但我心里有点疑惑，这法院判决下来的结果就肯定是有法律效力的吗？会不会存在一些情况，判决是没有效力的呢？我想了解下这方面的具体规定。

我在一个案件里，有个和案件相关但不是当事人的人，对某些案件事实表示认可。我不太清楚，他这种认可在法律上能不能当作自认来用，这样对案件结果影响挺大的，所以想了解下法律是怎么规定这种情况的。

我在一场官司里，对方拿出一份生效判决当证据。我不太懂这方面，想知道这生效判决作为证据使用的时候，需不需要质证呢？我要怎么应对这种情况才好？

我有一份法律文书，不知道能不能向法院申请强制执行。我不太清楚到底什么样的文书符合申请条件，是所有的法律文书都可以吗？还是有特定的要求呢？希望了解一下相关的规定。

我之前有个官司，判决书已经下来了。现在我在另一个官司里，想把之前判决书认定的事实拿来当证据用。但我不知道法律上允不允许这样做，也不清楚这在证据效力方面是怎么规定的。想问下判决书认定的事实到底能不能作为证据啊？

我涉及一个民事诉讼，在这个案子里有一份之前的生效判决，里面认定的一些事实和我现在这个案子有关。我不太清楚这个生效判决所认定的事实在我这个案子里能起到多大的作用，它的证据效力是怎么规定的呢？会不会对我的案子结果产生很大影响？

我涉及一个民事案件，现在手里有一份相关的刑事判决书。我不太清楚这份刑事判决书在我这个民事案件的证据认定里能起到啥作用，是能直接作为证据使用，还是有其他方面的影响呢？想了解一下具体情况。

我遇到一个法律纠纷，涉及到另一个案子判决所确认的事实。我不太清楚这些事实在我的案子里有什么作用，这些事实是不是一定就对我的案子有决定性影响呢？我想知道法律上对于令案判决所确认的事实是怎么规定的。