生效法律文书确认的事实在刑事方面是怎样规定的？

在刑事诉讼中，生效法律文书确认的事实是指经过法定程序，由司法机关作出的已经发生法律效力的法律文书所明确认定的事实。这些法律文书包括人民法院作出的刑事判决书、裁定书等。

对于生效法律文书确认的事实，具有较高的证明力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。而生效法律文书确认的事实一般不在此列，通常是可以直接作为证据使用的。

不过，这并不意味着生效法律文书确认的事实就绝对不可推翻。如果有相反证据足以推翻该事实的，人民法院可以根据新的证据重新认定案件事实。在刑事审判中，法官会综合全案证据进行审查判断。即使有生效法律文书确认的事实，也需要结合其他证据形成完整的证据链，才能对被告人作出有罪或者无罪的判决。例如，一个生效的民事判决确认了某笔款项的性质，但在相关的刑事诉讼中，如果出现了新的证据证明该款项的实际情况与民事判决认定的不同，那么刑事审判中就不能简单地依据民事判决确认的事实来认定。

总之，生效法律文书确认的事实在刑事诉讼中有重要作用，但并非绝对的定案依据，需要在具体案件中结合其他证据进行综合考量。