刑事判决书在民事案件的证据认定中有什么作用？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近遇到一起交通事故相关的刑事案件，在案件审理过程中，对于交通事故认定书能否作为证据存在疑惑。想知道在刑事诉讼中，它到底算不算证据，如果算，属于哪一类证据，具体的法律依据又是什么。

我涉及到一个案子，既有刑事部分又有民事赔偿部分。现在不太清楚刑事附带民事证据和单纯民事证据具体差别在哪，比如收集主体、证明目的等方面的不同，希望能得到详细解答。

我最近涉及到一个刑事案件，之前有一份民事调解协议书，我不太清楚这份协议书能不能在这个刑事案件中当作证据来使用。想知道具体在哪些情况下它可以作为刑事证据，又有哪些要求和限制。

我最近涉及一个民事案件，手头只有一些间接证据，不知道这些间接证据能不能当作定罪的依据。想了解下具体在民事诉讼中，间接证据要满足哪些条件才能用于定罪。

我涉及到一个刑事诉讼案件，想知道刑事诉讼证据到底有哪些分类，这些分类是不是有明确的法律依据来支撑呢？心里没底，就怕自己对证据的认识不足影响案件结果。

我涉及了一些法律纠纷，不太清楚刑事诉讼和民事诉讼中证据方面的差异。比如在收集证据的主体、证据的种类和证明标准等方面，两者到底有啥不同呢？想了解一下这方面的具体情况。

我涉及一个刑事案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事案件里，不同类型的证据效力是如何认定的，哪些证据效力高，哪些效力低，证据效力的认定有什么规则和标准，这对案件结果影响很大，所以特别想了解清楚。

我之前有个案子一审判决下来了，后来二审改判。现在我在另一个案子里，想把之前那个案子改判后的一审判决作为证据提交，不知道法律上允不允许，也不清楚它有没有证明效力，所以想问问改判后的一审判决到底能不能作为证据提交呢？

我最近涉及一个刑事诉讼案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里，法定的证据规则是怎样的，这些规则对案件的审理和判决有多大影响，遵循这些规则要注意些什么。

我最近涉及一个刑事案件，法院说会有第一审刑事判决书。我不太清楚这到底是什么东西，它有什么作用？是怎么产生的？对我会有什么影响？希望能得到详细解答。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我涉及一起刑事附带民事诉讼案件，现在案子在审理中。我不太清楚法院对于刑事部分和民事部分的判决是一起出，还是会分开出。我想知道法律上对于刑附民判决的出具方式是怎么规定的，分开出判决有什么条件和依据吗？

我涉及一个刑事案件，听说可以找专家出具论证意见。但我不太清楚这个专家论证意见到底有啥用，在法律上能起到多大的效力，会不会影响案件的走向呢？想了解下相关情况。

我收到了一份刑事判决书，对里面证据认定部分不太明白。想知道这部分一般会包含什么内容，是怎么体现证据在案件中的作用的，希望了解一下这方面的法律知识，好让我能看懂这份判决书。

我在一场官司里，涉及到之前另一个案子的判决结果。我想把那个判决书拿到现在这个案子里当证据用，可又不确定法院会不会认可。我就想问问，判决书到底能不能当作证据来用啊？

我在一场官司里，对方拿出一份生效判决当证据。我不太懂这方面，想知道这生效判决作为证据使用的时候，需不需要质证呢？我要怎么应对这种情况才好？

我涉及一个刑事案件，收到了刑事审判书。但我不太明白审判书里证据部分的内容，不知道这里面证据的呈现方式、证明力的说明这些是怎么规定的，也不清楚这部分对整个判决有啥影响，想了解下刑事审判书证据部分具体是咋回事。

我之前有个官司，判决书已经下来了。现在我在另一个官司里，想把之前判决书认定的事实拿来当证据用。但我不知道法律上允不允许这样做，也不清楚这在证据效力方面是怎么规定的。想问下判决书认定的事实到底能不能作为证据啊？

我最近涉及一个刑事附带民事诉讼的案子，不太明白刑事附带民事诉讼判决书到底是个啥。它和普通的判决书有啥不同？里面都写些啥内容？对我这个案子会有啥影响？希望懂的人给我讲讲。