在其他案件中已提交过的证据能否再次提交？

我最近在关注一个案子，现在一审已经宣判了，但又出现了一些新的证据。我不太清楚这些新出现的证据能不能在二审的时候被当作‘新证据’来使用，具体该怎么判断呢？希望能得到专业的解答。

我最近打官司，已经开庭了，但后来又找到了一些对自己很重要的证据。心里特别纠结，不知道现在还能不能提交。想问问在法律上，这种开庭之后的情况，到底能不能把这些证据提交给法庭呢？

我有个官司到二审了，对方提交了一些证据，但我觉得这些都不是新证据。我不太清楚在这种情况下，该按照什么方式和流程去对这些证据进行质证，希望了解一下相关的法律规定和实际操作方法。

我的案子被发回重审了，之前已经提交过一些证据。现在我有点拿不准，重审的时候需不需要重新提交一遍这些证据呢？还是只提交新发现的证据就行？我怕不重新交，法院那边会不会不认之前的证据，想了解清楚这方面的规定。

我之前有个案子一审判决下来了，后来二审改判。现在我在另一个案子里，想把之前那个案子改判后的一审判决作为证据提交，不知道法律上允不允许，也不清楚它有没有证明效力，所以想问问改判后的一审判决到底能不能作为证据提交呢？

我在一个民事案件里，因为一些特殊情况没能按时提交证据。现在很担心这会对我的案子有不好的影响，想知道法院一般会怎么处理这种逾期提交证据的情况？会直接不采纳我的证据吗？

我是一起民事案件的被告，现在要向法院提交证据，但不知道该交几份。我担心交少了影响案件审理，交多了又怕浪费精力和资源。想问问有没有相关规定明确被告给法院提交证据的份数是多少？

我在一场民事纠纷里，关键证据在对方手里，我没办法获取。我想知道，在法律上我能不能要求法院责令对方把这个证据交出来呢？这对我的案件结果影响很大，所以想了解下具体的规定和流程。

我有个官司一审打完了，现在准备上诉。一审的时候有些证据已经质证过了，我不太清楚到了上诉阶段，这些已经质证过的证据还需不需要再质证一遍。我担心如果要重新质证会很麻烦，也不确定法律上是怎么规定的，所以想问问这种情况该怎么办。

我有个官司快开庭了，之前没来得及整理好证据，现在还有一些证据没提交。我想问下，能不能在开庭的时候再把这些证据拿出来呢？这样做合不合法，法院会认可这些当庭提供的证据吗？

我之前已经向法院提交了一些证据，现在快要开庭了，我心里有点纠结，不知道开庭前需不需要把之前提交的证据删除。不删吧，怕有些证据对自己不利；删吧，又怕不符合法律规定。所以想问问懂法律的朋友，这种情况该怎么办呢？

我之前打了一场官司，法院已经审理完了。现在我找到了新的证据，觉得这能改变判决结果。我就想问问，我把新证据提交上去后，法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢？

我之前在法院协商的时候已经递交了一些证据，现在要开庭了，不太清楚之前交过的证据还需不需要重新递交一遍。如果不重新交，怕影响庭审；重新交吧，又觉得有些麻烦。所以想问问懂法律的朋友，这种情况到底需不需要重新递交呢？

我之前打了一场官司，一审判决我不太满意，准备上诉。但在上诉过程中，我找到了一些之前没发现的新证据，不知道在上诉阶段还能不能把这些新证据提交给法院，会不会不被接受啊？

我在一个民事纠纷里，之前有一个和我这案子相关的判决已经生效了。我想把这个生效判决拿到我现在的案子里当证据用，不知道合不合法，法院会不会认可啊？也不太清楚这方面法律是咋规定的，希望懂的人给讲讲。

我作为原告参与一场诉讼，庭审时法官提示我可以提交某方面的新证据。我不太清楚法官这样做合不合法，我想知道在法律规定里，法官有没有权力在法庭上引导原告提交新证据呢？这会不会影响案件的公正性？

我有个官司，第一次庭审已经结束了，现在要复庭。我突然找到了一些对我很有利的新证据，不知道在复庭的时候能不能提交这些新证据啊？我怕提交了不被认可，又怕不提交就错过机会了，所以想问问法律上是怎么规定的。

我手里有一份录音证据，原本没打算用，但现在庭审过程中觉得这份录音对我的案子很关键。我想知道，在这种情况下，录音证据能当庭提交给法庭吗？会不会因为提交时间的问题不被法庭认可？

我在一场纠纷里，手里有一些证据，但很难拿出其他材料来证明这些证据的有效性。我就想知道，按照法律规定，像我这种无法证明的证据是不是就不能在打官司的时候用了，心里特别没底，希望能有个准确的说法。

我之前参与了一个案子，庭审过程有详细笔录。现在我又涉及另一个案子，感觉之前那个庭审笔录里有些内容对这个案子很关键。我就想问问，这个庭审笔录能不能当作另一个案子的证据来用呢？