法院协商递交的证据，开庭需要重新递交吗？

在法律程序中，法院协商时递交的证据，开庭是否需要重新递交，要分不同情况来看。

首先，我们要明白证据在诉讼中的重要性。证据是用来证明案件事实的材料，在法院协商和开庭时，都是为了让法官能够准确了解案件情况。在法院协商阶段递交证据，目的是让双方和法院初步了解证据情况，看是否有调解解决纠纷的可能。而开庭是正式对案件进行审理，需要全面审查证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，并没有明确要求在法院协商时递交的证据开庭必须重新递交。一般来说，如果法院在协商后将证据附卷，并明确告知双方这些证据会作为开庭审理的依据，那么通常不需要重新递交。因为法院的卷宗材料会完整保存，法官在开庭时可以查阅。

然而，如果出现一些特殊情况，可能就需要重新递交。比如，协商时递交的证据只是部分关键证据，还有一些补充证据在协商后才发现或者收集到，那么在开庭时就需要将这些新的证据和之前的证据一起重新整理递交，以确保法官能全面了解案件事实。另外，如果法院在协商后要求当事人重新递交证据，或者之前递交的证据存在不完整、不清晰等问题，影响到证据的质证和审查，那么也需要重新递交。

为了确保庭审顺利进行，避免不必要的麻烦，建议当事人在开庭前主动与法官沟通，确认是否需要重新递交证据。如果法官明确表示不需要，那就按照法院的安排进行庭审质证等程序；如果需要重新递交，当事人应当按照要求，在规定的时间内重新整理和提交证据。