一审过后没说的话还能再提供吗？

在一审过后，没说的话能不能再提供需要分不同的情况来看。

首先，从证据方面来说，这涉及到“新的证据”的认定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，都属于新的证据。如果没说的话能转化为这种新的证据，那么在后续的二审等程序中是可以提供的。比如在一审结束后，你找到了某个关键证人能证明案件的一些事实，而这个证人之前你并不知道其存在，那么相关证人证言就可以作为新证据提供。

其次，如果没说的话不涉及证据，只是一些观点、陈述等。在法律程序上，一审结束意味着该阶段的审理基本完成。通常当事人应该在一审过程中充分表达自己的观点和诉求。不过，如果这些没说的内容是基于新出现的情况或者有正当理由未能在一审提出，比如在一审结束后出现了影响案件判断的重大政策调整等情况，那么可以尝试通过合法的途径，比如申请再审等，向法院说明情况并提供这些内容。但如果没有合理理由，仅仅是自己疏忽没说，法院可能不会再接受这些内容。因为法律需要保证程序的稳定性和效率性，避免当事人随意拖延诉讼进程。

总之，一审过后没说的话能否再提供，要根据具体情况和法律规定来判断。