庭后是否可以补交证据材料和陈述意见？

在法律实践中，庭后能否补交证据材料和陈述意见，需要分情况来看。

首先说补交证据材料。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。也就是说，如果是因为客观原因导致庭后才取得相关证据，或者该证据对案件基本事实有重要影响，即使逾期提供，法院也可能会采纳。比如，一些关键证人在庭审后才愿意提供证言，这种证据就可能会被考虑。

然后是补交陈述意见。在法律程序中，当事人有权利充分表达自己的观点和主张。虽然庭审是主要的表达阶段，但庭后补交陈述意见也是被允许的。不过，法院会根据具体情况决定是否将其纳入考虑范围。如果陈述意见能够对案件的事实认定、法律适用等方面提供新的、有价值的信息，法院通常会予以重视。例如，当事人在庭后发现了一些新的法律条文适用于本案，通过陈述意见进行说明，这对于法院准确适用法律是有帮助的。所以，一般情况下，当事人可以向法院提交庭后陈述意见，但最终是否被采纳，要由法院根据具体情况来判断。

总的来说，庭后补交证据材料和陈述意见是有可能的，但要受到一定条件的限制，并且最终决定权在法院。