股东大会是否能对未预告事项进行决策审查？

在我国的法律框架下，股东大会对未预告事项进行决策审查的情况需要分不同情形来看。

首先，我们来明确一下股东大会的相关概念。股东大会是公司的权力机构，它由全体股东组成，负责对公司的重大事项进行决策。而预告事项则是在召开股东大会之前，公司按照规定程序提前告知股东，让股东有时间了解并准备相关意见的事项。

根据《中华人民共和国公司法》第一百零二条规定，召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东；临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东；发行无记名股票的，应当于会议召开三十日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。这一规定的目的在于保障股东的知情权和参与权，让股东有足够的时间对会议将要审议的事项进行研究和准备。

从法律规定的角度来看，如果公司没有按照上述规定对相关事项进行预告，那么股东大会原则上不应该对未预告事项进行决策审查。因为股东事先没有得到关于该事项的通知，无法充分了解事项的具体内容、背景和影响，也就难以在会议上做出合理、有效的决策。这可能会损害股东的合法权益，也违背了公司治理的公平、公正原则。

然而，在一些特殊情况下，如果全体股东一致同意对未预告事项进行决策审查，那么这种决策审查可能是有效的。这是因为全体股东的一致同意可以视为对程序瑕疵的一种补救，体现了股东的自主意愿。但这种情况相对较少，并且需要有明确的证据证明全体股东确实达成了一致意见。

总之，一般情况下，为了保障股东的合法权益和公司治理的规范有序，股东大会不应对未预告事项进行决策审查。只有在全体股东一致同意等特殊情形下，才可能存在例外。