第三次开庭了还能提交新证据吗？

在第三次开庭时是否还能提交新证据，需要分情况来看。首先，我们要明白“新证据”这个法律概念。新证据是指在之前的诉讼过程中，当事人因客观原因未能发现、收集到的证据，或者是在一审庭审结束后新发现的证据等。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。这意味着，通常情况下，当事人应该在规定的举证期限内提交证据。

不过，如果到了第三次开庭才发现新证据，也并非完全不能提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

也就是说，如果您能向法院说明逾期提交证据是有正当理由的，比如该证据是最近才新发现的，之前确实无法获取等，法院可能会接受这份新证据。但要是您没有合理理由，法院有权决定是否采纳该证据，即使采纳了也可能对您进行训诫或者罚款。所以，第三次开庭时提交新证据是有一定可能性被接受的，但关键在于是否有合理的逾期理由。