仅有转账凭证能否证明是借款？

在法律上，仅有转账凭证不一定能证明款项的性质就是借款。我们先来理解一下借款关系。借款关系通俗来讲，就是一方把钱借给另一方，双方达成了一个借钱还钱的约定。在这个过程中，借条或者借款合同这类书面材料通常是证明借款关系最直接的证据，它能清楚地表明双方的借款意愿和相关约定。

转账凭证是指能够证明款项转移的证据，比如银行转账记录、微信或支付宝的转账截图等。它只能证明有资金的流动，也就是钱从一个账户到了另一个账户，但并不能直接说明这笔钱的性质是借款。有可能这笔钱是还款、货款、赠与或者其他用途。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，如果只有转账凭证去起诉对方还钱，对方要是提出这笔钱不是借款，而是其他用途，并且给出了证据，那这时你就还得拿出其他证据来证明这确实是借款。这些其他证据可以是聊天记录、电话录音等，只要能证明你们之间有借款的意思表示就行。所以，仅有转账凭证不能确凿地证明是借款，还需要结合其他证据来综合判断。