借条是否需要转账凭证？

借条是否需要转账凭证，需要分情况来看。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它是一种债权债务的直接证据，证明双方存在借贷的合意。而转账凭证则是证明借款已经实际交付的证据。

在法律实践中，如果借款金额较小，比如在日常生活中常见的几千元以内的借款，借条本身可能就足以证明借贷关系的成立和借款的交付。根据交易习惯，这种小额借款可能是以现金形式交付的，在没有相反证据的情况下，法院通常会认可借条的证明力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

然而，如果借款金额较大，比如数万元甚至更高，此时仅有借条可能不足以证明借款已经实际交付。因为按照常理，较大金额的借款通过转账等银行记录来完成交付更为常见和合理。这种情况下，转账凭证就显得尤为重要。它可以作为借款实际交付的有力证据，增强借条的证明力。如果没有转账凭证，债权人可能需要通过其他方式来证明借款的交付，如提供证人证言、聊天记录、通话录音等证据，以形成完整的证据链，让法院确信借款事实的存在。否则，债权人可能会面临败诉的风险。

所以，虽然借条本身具有一定的证明力，但为了更好地保障自己的合法权益，尤其是涉及较大金额借款时，保留转账凭证是很有必要的。