不承认不否认的录音能否认定事实？

在法律上，不承认不否认的录音能否认定事实，需要综合多方面因素来判断。

首先，我们要理解证据的概念。证据是指能够证明案件事实的材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。录音就属于视听资料这一证据类型。然而，并非所有的录音都能直接被法院采纳来认定事实。

对于不承认不否认的录音，法院会审查其真实性。这意味着录音必须是真实存在的，没有经过剪辑、篡改等伪造行为。如果一方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过技术鉴定等方式来确定其真伪。

其次，关联性也是重要的考量因素。录音内容要与案件事实有直接的关联，能够对需要证明的事实起到一定的证明作用。比如在一个借款纠纷中，录音里提到的款项往来等内容要与该借款案件相关。

再者，合法性也不容忽视。录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人合法权益的方式获取。例如，不能在他人住宅内偷偷安装录音设备进行录音，这种方式侵犯了他人的隐私权，取得的录音一般不能作为证据使用。

当不承认不否认的录音具备真实性、关联性和合法性后，法院还会结合其他证据来综合判断。因为单一的证据可能证明力不足，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地认定事实。如果其他证据能够与该录音相呼应，那么录音的证明力会增强；反之，如果存在矛盾，法院就需要进一步审查和判断。

总之，不承认不否认的录音有可能被用来认定事实，但需要满足一系列条件，并结合其他证据综合考量。