question-icon 本人提供给法庭自己写的资料没有签名能否被认证?

我给法庭提交了自己写的资料,但是当时没签名。现在有点担心,不知道这样没签名的资料法庭会不会认可、能不能进行认证,会不会因为没签名就直接不采纳呀?
展开 view-more
  • #证据认证
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序中,当事人向法庭提供自己书写的资料,这类资料通常被视为当事人陈述或者证据材料。对于没有签名的这类资料能否被法庭认证,需要从多个方面来考量。 首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,证据应当具有真实性、关联性和合法性。真实性是指证据必须是客观存在的事实;关联性是指证据与案件事实之间存在内在联系;合法性则要求证据的形式和取得方式符合法律规定。 没有签名的资料在真实性方面可能会存在疑问。签名通常被视为对资料内容的确认和认可,没有签名,法庭难以确定这份资料是否是当事人真实意思的表达,是否是当事人本人书写。例如,如果一方当事人否认该资料是自己提供或者书写,而资料又没有签名,那么在证明其真实性上就会面临困难。 从关联性来看,如果这份资料所记载的内容与案件事实有直接关联,能够对案件的审理起到关键作用,即便没有签名,法庭可能也会进一步调查核实。比如,资料中详细记录了与案件争议焦点密切相关的交易过程、事件发生经过等信息。 在合法性方面,虽然法律没有明确规定当事人提供的资料必须签名,但为了确保证据的有效性和规范性,一般建议资料上有当事人的签名。没有签名的资料在形式上可能存在瑕疵。 法庭在认证时,会综合考虑各种因素。如果有其他证据能够佐证这份资料的真实性和关联性,比如有证人证明该资料是当事人提供的,或者资料中的内容与其他已经被认可的证据相互印证,那么法庭有可能会对其进行认证。但如果缺乏其他证据支持,仅一份没有签名的资料,法庭通常会谨慎对待,甚至可能不予以认证。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系