有借条但对方不承认，打官司能赢吗？

在有借条但对方不承认的情况下，打官司是否能赢需要综合多方面因素来看。

首先，借条是一种重要的债权凭证，它能够证明双方之间存在借款的合意以及款项交付的可能性。从法律角度来说，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。借条可以看作是一种简易的借款合同，它反映了双方关于借款的约定，在一定程度上对双方具有约束力。

不过，仅有借条并不一定就意味着必然能胜诉。法院在审理此类案件时，会全面审查案件事实。一方面，会审查借条的真实性。比如，借条是否是借款人本人签字，是否存在伪造、篡改等情况。如果对方提出借条是虚假的，法院可能会根据具体情况要求进行笔迹鉴定等。另一方面，还会审查借款是否实际交付。即使有借条，但如果没有证据证明款项已经实际给了对方，法院也可能不会支持出借人的诉求。在司法实践中，大额借款通常需要有银行转账记录、取款凭证等证据来证明款项的交付。对于小额借款，结合日常生活经验和交易习惯，现金交付也是有可能被认可的，但也需要有其他证据辅助，比如证人证言等。

此外，如果对方提出已经还款的抗辩，对方需要提供相应的证据来证明。如果对方无法证明还款事实，而借条真实有效且借款已实际交付，那么出借人胜诉的可能性就比较大。所以，有借条对方不承认，打官司能否赢不能一概而论，需要综合考虑借条的真实性、款项交付情况以及双方的举证情况等因素。