适用过错责任推定原则规则的情形有哪些？

过错责任推定原则是一种特殊的归责原则，它本质上仍属于过错责任原则，只是在举证责任的分配上与一般过错责任原则有所不同。在一般过错责任原则中，是“谁主张，谁举证”，也就是原告需要证明被告存在过错；而在过错责任推定原则下，先推定加害人有过错，加害人需要自己证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，存在多种适用过错责任推定原则规则的情形。

首先是无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的情况。《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这是因为无民事行为能力人年龄小、认知能力弱，在教育机构学习生活期间，教育机构负有较高的管理和保护义务。一旦无民事行为能力人受到伤害，先推定教育机构有过错，教育机构需要证明自己尽到了职责，才能免除责任。

其次是医疗机构在某些特定情况下的责任。《民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在这些情况下，医疗机构的行为本身就存在问题，所以先推定其有过错，医疗机构要自证清白。

再者是动物园的动物造成他人损害的情形。《民法典》第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。动物园对其饲养的动物负有管理职责，当动物造成他人损害时，先推定动物园存在管理上的过错，动物园需要证明自己已经尽到管理职责，才能不承担责任。

最后是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况。《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人对这些物品有维护和管理的义务，一旦发生脱落、坠落致人损害，先推定其有过错，需自证无过错才能免责。