不予执行仲裁裁决具体有哪些情形？

在法律中，仲裁是解决纠纷的一种重要方式，但在某些特定情形下，仲裁裁决可能会被不予执行。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，仲裁裁决可能不予执行。简单来说，仲裁是基于双方的约定，如果事先没有关于仲裁的明确约定，那么这样的仲裁裁决就可能不被执行。比如甲和乙发生纠纷，甲单方面去申请仲裁，而乙和甲事前并没有仲裁协议，那么这个仲裁裁决就可能不被法院认可执行。

其次，裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的，也会导致不予执行。这意味着仲裁机构只能在双方约定的仲裁事项范围内进行裁决，如果超出了这个范围，其作出的裁决就可能不被执行。例如，甲乙约定的仲裁事项是关于合同价款的争议，但仲裁机构却对合同之外的侵权问题作出了裁决，那么这个超出范围的裁决就可能不被执行。

再者，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，同样会使仲裁裁决面临不予执行的情况。仲裁程序有严格的法律规定，比如仲裁员的选定、仲裁的审理流程等都必须符合法律要求。要是在这些程序上出现问题，比如仲裁员应当回避却没有回避，那么这个仲裁裁决也可能不被执行。

另外，裁决所根据的证据是伪造的，或者对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，仲裁裁决也不予执行。证据是仲裁裁决的重要依据，如果证据存在伪造或者隐瞒关键证据的情况，那么裁决结果的公正性就会受到质疑，自然也不会被执行。

最后，仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，仲裁裁决也将不予执行。这是为了保证仲裁的公正性和权威性，如果仲裁员存在违法违规行为，那么其作出的裁决肯定不能被认可执行。