应当停止执行死刑的情形包括哪些？

在司法实践中，死刑是最为严厉的刑罚。然而，为了确保司法的公正和慎重，法律规定了一些应当停止执行死刑的情形。下面我们来详细了解一下。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条明确规定了停止执行死刑的几种情形。首先，如果在执行前发现判决可能有错误，就应当停止执行。这里所说的判决可能有错误，涵盖了多个方面。比如，在事实认定上存在偏差，像关键证据的收集不全面、证据之间存在矛盾等情况，导致对犯罪事实的认定不准确；或者在法律适用上出现错误，例如错误地引用了法律条文，导致量刑过重。当出现这些可能影响判决正确性的因素时，就需要暂停执行死刑，重新审查案件。

其次，在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的，也应当停止执行。揭发重大犯罪事实，是指罪犯提供了司法机关尚未掌握的其他重大犯罪的线索或证据，这些线索或证据对于侦破其他重大案件起到了关键作用。而其他重大立功表现，比如在突发重大自然灾害时，罪犯积极协助救援，避免了大量人员伤亡和财产损失等。当罪犯有这些表现时，说明其具有一定的悔悟和社会价值，可能不需要立即执行死刑，需要重新考虑量刑。

最后，如果罪犯正在怀孕，应当停止执行死刑。这体现了法律对生命的尊重和人道主义精神。怀孕的女性罪犯处于特殊的生理状态，腹中的胎儿是无辜的生命，为了保障胎儿的权益和人道主义关怀，法律规定在此情况下停止执行死刑。并且，根据相关法律规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

综上所述，当出现判决可能有错误、罪犯有重大立功表现可能改判以及罪犯正在怀孕这几种情形时，应当停止执行死刑。这一系列规定都是为了保证司法的公正、公平，避免冤假错案的发生，同时也体现了法律的人道主义精神。