民法典中有哪些主项相同谓项不同的法条？

首先，我们来解释一下主项和谓项在法律条文语境中的含义。在一个法律条文的表述里，主项就好比是这个条文所描述的主体或者对象，而谓项则是对主项所做出的规定、行为或者状态等描述。也就是说，主项确定了法条所针对的是谁或者什么，谓项说明了针对主项做了怎样的要求或者界定。

在《中华人民共和国民法典》中，存在不少主项相同但谓项不同的法条。以物权编里关于所有权的规定为例，很多法条的主项都是“所有权人”。比如《民法典》第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，这里的谓项是“依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，明确了所有权人最基本的权利内容。

再看第二百四十一条，“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益”，此条的主项同样是“所有权人”，但谓项变成了“有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权”，这是对所有权人权利的进一步延伸，规定了所有权人在物上设立其他物权的权利。

还有合同编中关于“当事人”这个主项的法条。《民法典》第四百六十九条规定“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”，这里谓项是“订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”，说明了当事人订立合同的形式选择。而第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，主项依旧是“当事人”，谓项则变成了“按照约定全面履行自己的义务”以及“遵循诚信原则履行通知、协助、保密等义务”，是对当事人在合同履行阶段的要求。这些法条主项相同但谓项不同，从不同方面对同一主体进行了规范，构建起了完整的法律规范体系。