民事证据审查包含哪些内容？

在民事诉讼中，民事证据审查是一个非常关键的环节，它直接关系到案件的公正裁决。法院在审查民事证据时，主要会从以下几个方面进行：

首先是证据的真实性审查。真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。这就好比我们判断一个故事是不是真的发生过一样。在司法实践中，法院会通过多种方式来判断证据的真实性。例如，对于书证，会审查其是否为原件，有无涂改、伪造的痕迹；对于证人证言，会考虑证人与案件当事人的关系，以及证人的品格、认知能力等因素。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这其中就包含了对证据真实性的审查。

其次是证据的关联性审查。关联性是指证据必须与案件的待证事实之间存在内在的联系。简单来说，就是这个证据得和我们要解决的问题有关系。比如在一个合同纠纷案件中，如果一方提交的证据是关于另一方在其他无关合同中的表现，那这个证据就可能与本案没有关联性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这里的查证属实，就包含了对证据关联性的审查。只有与案件事实有关联的证据，才能对案件的裁判起到作用。

再者是证据的合法性审查。合法性是指证据的形式、收集方法等都必须符合法律的规定。例如，通过非法手段取得的证据，如偷拍、偷录侵犯他人合法权益取得的证据，一般是不能作为定案依据的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这就强调了证据合法性的重要性。法院在审查证据时，会严格把关证据的合法性，确保司法程序的公正和合法。

此外，法院还会审查证据的充分性。充分性是指证据的数量和质量要足以证明案件事实。仅有少量的证据可能不足以让法院作出准确的判断，需要有足够的证据形成完整的证据链。在判断证据是否充分时，法院会综合考虑各种因素，包括证据的种类、证明力的大小等。总之，民事证据审查是一个全面、细致的过程，法院会从多个方面对证据进行严格审查，以确保案件的公正裁决。