民事诉讼法司法解释对重复起诉是如何规定的？

重复起诉，简单来说，就是当事人基于同样的事实、理由，针对同样的诉讼请求，再次向法院提起诉讼。这在司法实践中是不被允许的，因为会造成司法资源的浪费，也不利于维护司法秩序的稳定。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

对于当事人相同，这里的“当事人”包括原告、被告、第三人等所有参与诉讼的主体。只要前后两个诉讼中的当事人完全一致，就满足这一条件。

诉讼标的，指的是当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。比如，在一个买卖合同纠纷中，诉讼标的就是买卖合同所涉及的权利义务关系。如果前后两个诉讼的诉讼标的是一样的，就符合该要件。

而诉讼请求相同，是指当事人在前后两个诉讼中提出的要求法院给予保护的具体内容是一样的。或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，比如前诉法院已经判决合同有效，后诉又要求确认该合同无效，这就属于实质上否定前诉裁判结果的情况。

当法院认定构成重复起诉后，会根据具体情况作出处理。如果案件还在受理阶段，法院会裁定不予受理；如果已经受理了，法院会裁定驳回起诉。但法律也规定了一些特殊情况，如果法律、司法解释另有规定的，依照规定处理。