常见的无效行政行为主要包括哪些情况？

行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。无效行政行为，简单来说，就是从一开始就不具有法律效力的行政行为，就好像这事儿压根没合法地发生过一样。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。下面来具体说说常见的无效行政行为情况。

首先是主体不合法的行政行为。行政行为必须由具有行政主体资格的组织来实施。比如，某个临时拼凑的小组，没有经过法定程序获得行政主体资格，却以自己的名义作出了行政处罚决定，这就是无效的。因为只有经过法律授权的行政机关或者其他组织才有权力作出行政行为，不具备主体资格就没有这个权力基础。

其次是没有法律依据的行政行为。行政机关作出行政行为必须要有明确的法律条文作为依据。如果行政机关在没有任何法律规定的情况下，随意对公民、法人或者其他组织进行罚款、吊销许可证等处罚，那这个行政行为就是无效的。例如，法律没有规定对某种轻微的市场经营行为要进行吊销营业执照的处罚，但行政机关却作出了这样的决定，就属于没有法律依据。

再者，内容明显违法的行政行为也是无效的。这包括行政行为的内容违背公序良俗、侵犯公民基本权利等。比如，行政机关要求公民从事违法犯罪活动，这显然是无效的。因为行政行为的内容必须符合法律规定和社会的基本道德准则。

另外，程序严重违法的行政行为也可能无效。行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定的程序。如果程序上存在重大瑕疵，比如没有进行必要的调查取证、没有听取当事人的陈述和申辩等，那么这个行政行为也可能被认定为无效。例如，在进行行政处罚时，没有按照规定告知当事人处罚的事实、理由和依据，就直接作出处罚决定，这就是程序严重违法。

总之，无效行政行为是因为存在重大且明显的违法情形，从一开始就不具有法律效力。当公民、法人或者其他组织遇到可能是无效行政行为的情况时，可以通过合法的途径，如行政复议、行政诉讼等来维护自己的合法权益。