正当防卫的构成是怎样的？

正当防卫是一个重要的法律概念，它指的是当人们面对正在进行的不法侵害时，采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，可不必承担刑事责任。

从法律条文依据来看，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的构成需要满足以下几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也包括一些违法行为，像小偷正在偷东西，这就是一种不法侵害。但是，如果实际上并没有不法侵害发生，而当事人误以为存在并进行“防卫”，这就属于假想防卫，是要承担相应责任的。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。比如，有人正在对你进行殴打，在这个过程中你进行防卫就是符合时间条件的。要是在侵害行为还没开始或者已经结束后再进行所谓的“防卫”，那就不属于正当防卫了，可能构成事后防卫。

再者是主观条件，防卫人要有防卫的意图。这意味着防卫是为了制止不法侵害，保护合法权益。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。例如，甲和乙发生争吵，甲先动手打了乙，乙在被打后出于愤怒将甲打伤，且此时甲已经停止攻击，乙的行为就可能因为缺乏防卫意图而不构成正当防卫。

然后是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。因为正当防卫的目的是制止不法侵害，所以只能对实施侵害的人进行防卫。比如，甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击而伤害无辜的丙。

最后是限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般要根据具体的情况来判断，通常是指防卫行为能够有效制止不法侵害即可。如果防卫行为超过了这个限度，就可能构成防卫过当。例如，小偷只是在偷价值不高的物品，你却将小偷打成重伤，这就可能属于防卫过当。

结合司考真题来看，题目往往会设置各种复杂的场景来考查考生对正当防卫构成条件的理解。比如，会给出一个案例，描述事件的经过，让考生判断其中的行为是否构成正当防卫。考生需要仔细分析案例中的各个细节，看是否满足上述的各项构成条件。只有准确掌握了正当防卫的构成条件，才能在考试中做出正确的判断，同时在现实生活中也能正确运用正当防卫来保护自己和他人的合法权益。