question-icon 构成民法上的欺诈须具备哪些条件?

我在和别人签合同的时候,感觉对方可能欺骗了我。我不太清楚在民法里,什么样的情况才算是构成欺诈。我想知道构成民法上的欺诈需要具备哪些条件,这样我就能判断自己是不是真的遇到欺诈了。
展开 view-more
  • #民法欺诈
  • #欺诈构成
  • #欺诈行为
  • #欺诈故意
  • #意思表示
answer-icon 共1位律师解答

在民法中,构成欺诈需要满足以下几个条件: 首先是欺诈行为。欺诈行为指的是欺诈人通过语言、文字或其他方式故意告知虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,从而使被欺诈人陷入错误认识。简单来说,就是一方故意骗另一方。比如,商家在卖商品时,故意夸大产品的功效,把普通的护肤品说成有神奇的治疗效果,这就是故意告知虚假情况;又或者卖家知道商品有质量问题,但不告诉买家,这就是故意隐瞒真实情况。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的欺诈手段就包含了欺诈行为。 其次是欺诈的故意。欺诈的故意包含两个方面,一是使被欺诈人陷于错误判断的故意,二是使被欺诈人基于错误判断而为意思表示的故意。也就是说,欺诈人不仅要故意让对方产生错误认识,还要有让对方基于这个错误认识做出某种行为的故意。比如,骗子故意编造虚假的投资项目,让投资者以为能赚大钱,然后诱导投资者投资,这就体现了欺诈的故意。 再者是被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。这意味着被欺诈人的错误认识是由欺诈人的欺诈行为直接导致的。如果被欺诈人本来就知道真实情况,或者其错误认识不是因为欺诈行为产生的,那就不构成欺诈。比如,买家自己对商品有错误的认知,而不是因为卖家的欺骗才产生的错误认知,就不符合这一条件。 最后是被欺诈人基于错误认识而为意思表示。即被欺诈人是因为错误认识才做出了相应的行为。例如,消费者因为商家的虚假宣传,以为商品很有价值,从而购买了该商品,这就是基于错误认识而为的意思表示。只有同时满足以上这些条件,才能在民法上构成欺诈。当构成欺诈时,受欺诈方可以根据法律规定,请求撤销相关的民事法律行为,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系