由于原告的原因导致鉴定意见无法出具会有什么后果？

在司法实践中，如果由于原告的原因导致鉴定意见无法出具，通常会面临一些不利的法律后果。

首先，我们来了解一下鉴定意见在法律中的意义。鉴定意见是指各行业的专家对案件中的专门性问题所出具的专门性意见。它是一种重要的证据形式，能够帮助法官对一些专业性较强的事实进行认定，比如伤残等级鉴定、文书鉴定等。在很多案件中，鉴定意见对于判断案件事实、确定责任大小起着关键作用。

从法律依据上来说，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。

当原告是需要通过鉴定意见来证明自己主张的一方时，如果因为原告的原因（比如不配合鉴定机构提供必要的材料、拒绝进行相关检查等）导致鉴定意见无法出具，那么原告就可能无法完成对自己主张事实的举证。在这种情况下，由于没有足够的证据支持自己的诉求，法院可能不会支持原告的诉讼请求。也就是说，原告可能会面临败诉的风险。

此外，如果原告的行为导致鉴定程序无法正常进行，还可能会被法院认定为妨碍诉讼程序的正常进行，法院有权根据情节轻重对原告采取罚款、拘留等强制措施。

所以，原告在诉讼过程中，应当积极配合鉴定工作，按照法院和鉴定机构的要求提供相关材料和进行必要的检查等，以保障自己的合法权益和诉讼程序的顺利进行。