代理权滥用时合同效力是怎样的？
当出现代理权滥用的情况时，合同通常是无效的。所谓代理权滥用，简单来说，就是代理人在行使代理权的时候，没有按照被代理人的意愿，甚至损害了被代理人的利益 。比如代理人和第三人一起恶意串通，坑害被代理人；或者代理人以被代理人的名义和自己进行交易等行为。
《民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。这意味着如果代理人滥用代理权给被代理人造成损失，代理人要承担责任，要是存在和第三人恶意串通的情况，双方要一起负责。
还有《民法典》第一百七十一条提到，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。而滥用代理权的行为本质上就不符合正常代理要求，不属于有效的代理行为，而是无效民事行为。
所以总结来说，一旦认定是代理权滥用，合同自始不存在法律效力，并且实施滥用代理权行为的代理人要承担相应法律责任。如果相对人知道或者应当知道行为人是在滥用代理权还参与其中，那么相对人和行为人也要按照各自的过错承担责任。
相关概念：
代理权：能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的权限，它不是民事权利，而是一种权限、资格或法律地位 。
无权代理：代理人不具有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施的代理行为。
表见代理：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，但相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
相关问题
为您推荐5个相关问题
代理权滥用的合同效力一般是怎样的？
我在处理一些合同事务时，遇到了涉及代理权滥用的情况。不太清楚这种情况下合同的效力到底如何，心里很没底，想确切了解下在法律上，代理权滥用的合同效力是怎么认定的，会产生什么样的法律后果 。
无权代理是否一定无效？
我最近遇到一个事儿，有人以他人名义做了一些事儿，但好像没 有代理权，我就想知道这种无权代理的情况是不是肯定就没有法律效力呢？具体在什么情况下会有效或者无效，很是疑惑，希望能得到专业的解答。
越权限的经营合同是否具有效力？
我公司最近和另一家公司签了一份经营合同，后来才发现对方在签这份合同时可能超越了他们的经营权限。我很担心这份合同会不会因此就无效了，毕竟涉及到公司的利益。想了解下这种越权限的经营合同在法律上到底有没有效力，具体是怎么判断的。
委托代理合同是否合法？
我最近在处理一些事务，涉及到委托他人帮忙签订合同的情况。我不太清楚这种委托代理合同在法律上到底合不合法，具体在什么情况下是有效的，什么情况下又可能无效，希望能得到专业的解答。
效力待定合同有哪几种情况？
我在处理一些合同事务时，对效力待定合同不太明白。想具体了解一下，到底哪些情况下订立的合同属于效力待定合同呢？是在某些特定主体订立合同，还是有其他的特殊情形呀，希望能详细给讲讲。