代理权滥用时合同效力是怎样的？

当出现代理权滥用的情况时，合同通常是无效的。所谓代理权滥用，简单来说，就是代理人在行使代理权的时候，没有按照被代理人的意愿，甚至损害了被代理人的利益 。比如代理人和第三人一起恶意串通，坑害被代理人；或者代理人以被代理人的名义和自己进行交易等行为。

《民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。这意味着如果代理人滥用代理权给被代理人造成损失，代理人要承担责任，要是存在和第三人恶意串通的情况，双方要一起负责。

还有《民法典》第一百七十一条提到，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。而滥用代理权的行为本质上就不符合正常代理要求，不属于有效的代理行为，而是无效民事行为。

所以总结来说，一旦认定是代理权滥用，合同自始不存在法律效力，并且实施滥用代理权行为的代理人要承担相应法律责任。如果相对人知道或者应当知道行为人是在滥用代理权还参与其中，那么相对人和行为人也要按照各自的过错承担责任。

相关概念：

代理权：能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的权限，它不是民事权利，而是一种权限、资格或法律地位 。

无权代理：代理人不具有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施的代理行为。

表见代理：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，但相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。