关于量刑程序,正确的说法有哪些?
我在学习法律知识时,对量刑程序这块不太明白。想知道在量刑程序里,什么样的说法才是正确的呢?比如在程序的启动、证据的使用、参与主体等方面,都有哪些是符合法律规定的正确说法,希望能得到详细解答。
展开


量刑程序是刑事诉讼中非常重要的一个环节,它主要是指在刑事审判过程中,对被告人确定刑罚的具体程序。以下为您详细解释一些关于量刑程序常见的正确说法及依据: 首先,量刑程序应贯彻公开、公正原则。这意味着整个量刑过程应当是透明的,让当事人和社会公众能够了解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神,审判公开是基本原则,量刑作为审判的一部分,自然也需要公开进行。公开量刑程序可以保障当事人的知情权和参与权,同时也有利于社会公众对司法审判进行监督。 其次,在量刑程序中,控辩双方都有权参与并发表量刑意见。公诉机关不仅要指控犯罪,还要提出合理的量刑建议;被告人及其辩护人也可以就量刑问题进行辩护,提出从轻、减轻处罚等意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》明确规定,法庭辩论应当在审判长的主持下,按照公诉人发言、被害人及其诉讼代理人发言、被告人自行辩护、辩护人辩护、控辩双方进行辩论的顺序进行,这里面就包含了对量刑问题的辩论。 再者,量刑应当以事实为依据,以法律为准绳。法官在量刑时,必须根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十一条明确规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。这就要求法官不能随意量刑,必须严格依据法律和事实进行判断。 另外,量刑程序中要充分考虑各种量刑情节,包括法定情节和酌定情节。法定情节是法律明确规定的,如自首、立功、累犯等;酌定情节则是根据案件具体情况由法官酌情考虑的,如犯罪动机、悔罪表现等。法官在量刑时,需要综合考虑这些情节,以确保量刑的公正合理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




