法院调解是通过打电话还是发文书的方式进行？

法院调解既可以通过打电话的方式，也可以通过发文书的形式，甚至还可能结合其他方式进行。下面来详细分析一下。

打电话调解是一种比较常见且灵活的方式。法院工作人员可以直接与当事人取得联系，在电话里说明调解的意图、大致方案等内容。这种方式沟通比较及时，能快速了解当事人的想法和态度。例如，对于一些事实比较清楚、争议不大的案件，法院可能先通过电话与双方当事人沟通，初步探讨调解的可能性和方向。不过，电话调解也有一定的局限性，比如缺乏书面记录，可能会出现信息传达不准确等问题。

发文书进行调解也是合理合法的方式。法院可能会发送调解通知书、调解书草案等文书给当事人。调解通知书会告知当事人调解的时间、地点、主持人员等信息；调解书草案则是将调解的具体内容以书面形式呈现，当事人可以仔细阅读和考虑。这种方式的优点是有明确的书面记录，内容详细准确，当事人可以有更充分的时间思考和研究。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。这里的简便方式就涵盖了打电话、发文书等多种形式。

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来选择合适的调解方式。有时候会先打电话沟通，了解双方的基本态度和想法后，再发送文书进一步明确调解方案；也有可能直接发文书，然后再通过电话跟进沟通。当事人应该积极配合法院的调解工作，无论采用哪种方式，都要及时回应，以促进纠纷的妥善解决。