现在刑法采用四要件还是三阶层？

在我国刑法理论和司法实践中，四要件和三阶层这两种理论都有着重要的地位和影响。

首先来了解一下四要件理论。四要件理论是我国传统的犯罪构成理论，它认为认定犯罪需要同时具备四个方面的要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。犯罪主体指的是实施犯罪行为的人或者单位；犯罪主观方面是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态，比如故意或者过失；犯罪客体是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系；犯罪客观方面是指犯罪行为的客观表现，包括行为、结果以及行为与结果之间的因果关系等。四要件理论具有直观、易懂的特点，长期以来在我国司法实践中被广泛应用。

再说说三阶层理论。三阶层理论源自大陆法系，它将犯罪的判断分为三个阶层，分别是构成要件该当性、违法性和有责性。构成要件该当性是指行为符合刑法分则所规定的具体犯罪的构成要件；违法性是指行为违反了法律的规定，没有正当防卫、紧急避险等违法阻却事由；有责性是指行为人对其实施的犯罪行为具有责任能力和主观罪过，能够对其行为承担刑事责任。三阶层理论逻辑更加严谨，在判断犯罪时更加注重层次性和逻辑性。

目前，在我国的司法实践中，四要件理论仍然占据着主导地位，许多司法人员在认定犯罪时仍然习惯采用四要件理论。但是，随着法学理论的不断发展和交流，三阶层理论也逐渐受到我国刑法学界和司法实务界的关注和研究，并且在一些疑难复杂案件的分析和处理中，三阶层理论也发挥了一定的作用。

综上所述，我国现在并没有完全摒弃四要件理论而采用三阶层理论，也没有完全排斥三阶层理论而只坚持四要件理论，而是呈现出两种理论并存、相互借鉴的局面。