现在刑法采用四要件还是三阶层？

我对犯罪构成这方面不太懂，想深入了解一下。就是想知道判定一个行为构成犯罪，具体得考量哪些方面呀？是从行为人的主观想法，还是行为造成的后果，还是其他什么角度去判断呢？希望能给讲详细点。

最近对刑法方面知识感兴趣，在学习犯罪构成相关内容时，对四要件和三阶层的区别不太明白。想知道它们在具体的认定方式、包含要素等方面到底有啥不一样，希望能有人通俗易懂地给我讲讲。

最近在学习法律知识，对犯罪构成这一块有点迷糊。想弄清楚犯罪构成四要件和二阶层具体在哪些方面存在不同呀？是认定方式不一样，还是其他什么地方有差别呢？希望能有个清晰易懂的解释。

我在学习法律知识时接触到犯罪构成三要件，但不太明白它到底说明了什么。它在实际的犯罪判定中有怎样的作用？是不是满足这三个要件就一定构成犯罪？希望能有人帮我详细解释一下。

我在学习法律知识的时候，接触到了四要件和两阶层这两种犯罪构成理论。感觉它们在分析犯罪时好像有些不同，但又说不太清楚。想问问这两种观点具体有什么冲突，在实际的司法实践中又会产生怎样的影响呢？

我不太理解犯罪构成和犯罪成立之间的关系。想知道犯罪构成对于犯罪成立来说意味着什么，它在判定一个行为是否构成犯罪中起到怎样的作用，希望能得到清晰的解答。

我想弄清楚在法律上，判断一个人是犯了一罪还是数罪，是不是依据犯罪构成来确定的。我不太明白犯罪构成和一罪、数罪之间的关系，想知道具体的判断方法和依据是什么，希望有人能给我解答一下。

我一直搞不明白在司法实践里，对于犯罪构成的判断，到底是采用四要件体系，还是两阶层体系呢？我想知道这两种体系各有什么特点，在实际的案件处理中，到底哪个用得更多，它们又会对案件结果产生怎样的影响呢？

我在学习刑法的时候，了解到有四要件和三阶层这两种理论体系。我想知道在实际的司法工作中，法官、检察官这些司法人员在认定犯罪时，到底是用四要件理论，还是三阶层理论呢？它们在实际应用中有什么不同吗？

我想知道在法律上，一个行为被认定为犯罪，需要满足哪些必不可少的条件呢？我不是学法律的，不太懂这些专业知识，也不清楚具体有几个方面的要件，希望能有人通俗地给我讲讲。

我一直搞不明白犯罪成立和犯罪构成到底有啥不一样。在看一些法律案例时，经常提到这两个概念，感觉它们好像有点关联，但又不太清楚具体的差异。我想了解下它们在法律层面的不同之处，还有实际应用中是怎么区分的。

我在学习法律的过程中，对于我国刑法体系采用三阶层还是四要件很困惑。在不同的资料里看到不同说法，有人说三阶层更科学，有人说四要件更符合国情。我就想搞清楚，目前我国刑法在实际运用中到底采用的是哪种体系呢？

我一直对犯罪构成相关知识很感兴趣，但不太清楚犯罪构成四要件和三阶层具体是什么。我想了解它们各自的内容、区别以及在司法实践中的应用，希望有人能详细解释一下。

我一直想搞清楚在法律里判断犯罪的依据。听说有个三阶层犯罪构成理论，可我不太懂。我就想知道这个理论到底是啥，它是怎么用来判断一个行为是不是犯罪的，希望能有人给我详细讲讲。

我一直对犯罪构成要件不太理解，尤其想知道在这些要件里，核心要件到底是哪个。我也查阅了一些资料，但说法不一，希望能得到准确且通俗易懂的解答，搞清楚犯罪构成要件里最关键的部分是什么。

我一直对法律里犯罪构成这一块很感兴趣，但搞不太懂犯罪构成的三阶层和四要件到底是什么。我想知道它们分别包含哪些内容，两者之间又有什么区别，在实际的司法实践中是怎么应用的呢？

我想了解一下中外犯罪构成在司法实践里是怎样的。我平时对法律挺感兴趣，知道不同国家法律体系不同，犯罪构成肯定也有差别。比如在司法实践中，中国和其他国家在认定犯罪构成上有啥不同的操作，是怎么依据犯罪构成来判案的，很想搞清楚这些方面。

我想知道在法律上，认定一个行为构成犯罪，需要满足哪些共同的条件呢？比如是不是要有什么行为、主观想法之类的，我不太懂这些，希望能有人给我讲清楚。

我对法律里犯罪构成模式这块不太懂，想了解下我国目前到底有哪些犯罪构成模式。在看一些案例时，感觉不同案子好像用的构成模式不太一样，所以很想弄清楚具体有哪几种，它们各自的特点是什么。

我在学习法律知识时，看到犯罪构成有四要件和三阶层这两种说法。我不太明白它们具体的含义，也搞不清两者之间到底有什么区别，希望能有人详细解释一下。