反垄断与反不正当竞争有什么区别？

反垄断和反不正当竞争是维护市场秩序的两个重要法律概念，它们存在着明显的区别。

首先，它们所针对的行为不同。反垄断主要针对的是排除、限制竞争的垄断行为。垄断行为一般有三种表现形式：一是经营者达成垄断协议，比如几家大型企业联合起来，约定统一提高产品价格，这就限制了市场的自由竞争；二是经营者滥用市场支配地位，像某个企业在市场上占据了绝对优势，就以不合理的高价销售商品或者以不合理的低价购买商品；三是具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，例如大型企业之间的合并，如果可能导致市场上缺乏竞争，就可能被认定为垄断行为。这些行为的核心是阻碍市场的自由竞争，破坏市场的正常结构。

反不正当竞争则主要针对的是经营者在市场交易中，采取的违背自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德的不正当手段。比如商业混淆行为，一些商家故意使用与知名品牌相似的包装、名称等，让消费者产生混淆；虚假宣传，夸大产品的功效；商业贿赂，给采购人员好处来获取交易机会；侵犯商业秘密，偷取其他企业的技术配方等。这些行为的重点在于违背商业道德，损害其他经营者和消费者的利益。

从法律依据来看，反垄断主要依据《中华人民共和国反垄断法》。该法的目的是预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。反不正当竞争主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，这部法律旨在鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。

在法律后果方面，反垄断针对的垄断行为如果被认定，相关企业可能会面临巨额罚款，被要求停止违法行为，甚至可能被拆分。例如，某些大型互联网企业如果被认定存在垄断行为，可能会被处以高额罚款并被要求改变其经营模式。反不正当竞争行为被认定后，违法者通常需要承担民事赔偿责任，赔偿受害者的损失，同时也可能会面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。比如商家虚假宣传，可能要赔偿消费者的损失，还会被市场监管部门罚款。

总的来说，反垄断侧重于维护市场的竞争结构，防止市场被少数企业控制；反不正当竞争侧重于规范经营者的市场行为，维护公平的市场交易秩序。