限制竞争和垄断有什么区别？

限制竞争和垄断是市场经济中两个不同的概念。首先，限制竞争指的是经营者通过一些手段，阻碍或者排除其他经营者参与市场竞争，使得市场竞争不能充分开展。例如，几个商家联合起来约定统一的价格，这样其他商家就很难以更有竞争力的价格进入市场，这就限制了市场的竞争。而垄断呢，是指一个或少数几个经营者独占市场，控制了商品的生产、销售和价格等，其他经营者很难进入该市场。比如一家企业完全控制了某种关键资源的供应，其他企业无法获取该资源来开展业务，这就形成了垄断。

从法律依据来看，《中华人民共和国反垄断法》对垄断行为和限制竞争行为都有规定。其中，垄断行为包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。比如，具有市场支配地位的企业以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，就属于滥用市场支配地位的垄断行为。而限制竞争行为在《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律中有体现，像经营者采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员，以谋取交易机会或者竞争优势，这就是一种限制竞争的不正当手段。

在法律后果方面，对于垄断行为，反垄断执法机构可以责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。对于限制竞争行为，监督检查部门可以责令停止违法行为，处一定数额的罚款；情节严重的，可以吊销营业执照。

总之，虽然限制竞争和垄断都会对市场竞争产生不良影响，但它们在概念、表现形式和法律规制等方面都存在差异。了解这些区别，有助于企业和消费者更好地维护自身权益和市场的公平竞争环境。