违约责任与侵权责任有什么区别？

违约责任和侵权责任是两个不同的法律概念，在很多方面存在区别。

从产生基础来看，违约责任基于当事人之间的合同约定而产生。合同是双方或多方之间达成的一种具有法律约束力的协议，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，就需要承担违约责任。比如甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定甲在特定日期向乙交付一批货物，结果甲未能按时交付，甲的这种行为就构成了违约，需要承担违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

而侵权责任是基于侵权行为产生的。侵权行为是指行为人侵害他人的人身、财产等合法权益，依法应当承担民事责任的行为。比如张三故意损坏李四的汽车，这就是一种侵权行为，张三需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在归责原则方面，违约责任主要采用严格责任原则。也就是说，只要合同一方当事人不履行合同义务或者履行不符合约定，不管其主观上是否有过错，一般都要承担违约责任，除非存在法定的免责事由。而侵权责任在一般情况下采用过错责任原则，即行为人只有在主观上存在过错（故意或过失），并且其行为造成了他人损害时，才需要承担侵权责任。不过，在一些特殊侵权领域，如产品责任、环境污染责任等，采用无过错责任原则，即不论行为人是否有过错，只要其行为造成了损害后果，就需要承担侵权责任。

赔偿范围上，违约责任的赔偿主要是为了弥补守约方因违约行为所遭受的损失，通常包括直接损失和间接损失，但一般以可预见的损失为限。例如，因为卖方违约未能按时交付货物，导致买方无法按时向第三方交货而支付的违约金，这部分损失如果在签订合同时是可以预见的，卖方就需要进行赔偿。侵权责任的赔偿范围则更广泛，不仅包括财产损失的赔偿，还包括对人身伤害的赔偿，如医疗费、误工费、护理费等，以及精神损害赔偿。当侵权行为造成他人严重精神损害时，受害人可以请求精神损害赔偿。

举证责任方面，在违约责任中，守约方一般只需要证明对方存在违约行为即可，而违约方需要证明自己存在法定的免责事由，否则就要承担违约责任。在侵权责任中，一般情况下，受害人需要证明行为人存在侵权行为、自己遭受了损害、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人主观上存在过错。但在特殊侵权责任中，举证责任可能会倒置，由行为人证明自己不存在过错或者存在免责事由。