行政诉讼的确认判决与撤销判决有什么区别？

在行政诉讼中，确认判决和撤销判决是两种不同的判决方式，它们有明显的区别。

确认判决是指人民法院通过对被诉行政行为的审查，确认其合法或违法的判决形式。这种判决主要用于一些行政行为已经实施完毕，无法撤销或者撤销会给国家利益、公共利益造成重大损害的情况。例如，行政机关做出的行政登记行为，已经产生了一系列后续影响，如果撤销可能会引发一系列不稳定因素，此时法院可能会采用确认判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的等情形，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。确认判决的意义在于对行政行为的合法性做出评判，为当事人后续主张赔偿等权利提供依据。

撤销判决则是人民法院对行政行为进行审查后，认定该行政行为存在主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形时，作出的将该行政行为予以撤销的判决。撤销判决意味着该行政行为自始无效，行政机关需要重新作出行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。

总的来说，确认判决侧重于对行政行为合法性的认定，而撤销判决则是直接否定行政行为的效力。在行政诉讼中，法院会根据具体的案件情况和法律规定，选择适用合适的判决方式。