行政诉讼确认违法和撤销之诉有什么区别？

行政诉讼确认违法和撤销之诉都是在行政诉讼中常见的诉讼类型，它们有明显的区别。

首先，两者的概念不同。行政诉讼确认违法是指人民法院通过对行政行为的审查，确认该行政行为违法，但并不直接否定该行政行为的效力。而撤销之诉则是请求法院撤销行政机关作出的具体行政行为，使该行为自始无效。

从适用情形来看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：行政行为违法，但不具有可撤销内容的；被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。而撤销之诉主要适用于行政行为主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当的情况，依据是该法第七十条。

在法律后果方面，确认违法之诉中，行政行为依然存在，只是被法院认定为违法，原告可能获得相应的赔偿，但行政行为本身不会被撤销。而在撤销之诉中，如果法院判决撤销行政行为，那么该行政行为自始无效，行政机关需要重新作出行政行为。

另外，两者的诉讼目的也有所不同。确认违法之诉侧重于对行政行为合法性的评判和对当事人权益受损的确认，主要是为了给当事人一个“说法”以及为后续赔偿等提供依据。撤销之诉则更强调对行政行为效力的否定，目的是直接消除行政行为对当事人产生的不利影响。