行政行为违法但不具有撤销内容的情况有哪些举例？

行政行为违法但不具有撤销内容，指的是行政机关作出的行政行为违反了法律规定，不过由于一些客观原因，没办法对该行政行为进行撤销处理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。下面为你举例说明：

第一种情况是行政事实行为违法。行政事实行为是行政机关工作人员在执行职务过程中，基于职权实施的不产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，比如执法人员在执法过程中对当事人进行殴打。这种行为已经实施完毕，不存在可撤销的内容，因为撤销针对的是具有法律效力的行政决定，而事实行为本身不具有可撤销的法律效果，此时应确认该行政事实行为违法。

第二种情况是行政行为已经执行完毕，且撤销会给公共利益造成重大损害。例如，为了修建城市基础设施，行政机关拆除了某一违法建筑，但在拆除过程中程序违法。然而建筑已经拆除，如果撤销拆除行为，会影响基础设施的建设进度，损害公共利益。这种情况下，虽然行政行为违法，但不能撤销，只能确认违法。

第三种情况是行政行为所指向的对象已经不存在。比如，行政机关对某批过期食品作出没收销毁的决定，执法人员已经将该批食品销毁。之后发现该行政行为违法，但由于食品已不存在，无法撤销原没收销毁的决定，只能确认该行政行为违法。