行政行为程序轻微违法，但对原告权利会怎样？

在行政行为程序轻微违法但对原告权利的影响方面，我们需要先理解几个关键概念。行政行为程序轻微违法指的是行政机关在作出行政行为时，在程序上存在一些小瑕疵，但这些瑕疵没有对行政行为的实质内容产生重大影响。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。这意味着，虽然行政行为存在程序上的小问题，但如果没有对原告的权利造成实质性的损害，法院不会撤销该行政行为，而是会确认其违法性。

对于原告来说，虽然行政行为可能不会被撤销，但确认违法的判决也有一定的意义。一方面，这可以对行政机关起到一定的警示作用，促使其在今后的行政行为中更加注重程序的合法性。另一方面，如果因为该行政行为给原告带来了一定的精神上的影响或者未来可能产生潜在影响，原告也可以以此为依据，进一步通过合法途径要求行政机关采取补救措施等。

例如，行政机关在作出处罚决定时，送达文书的时间稍微晚了一点，但不影响原告行使陈述、申辩等主要权利，这种就可能被认定为程序轻微违法。在这种情况下，法院会确认该处罚决定程序违法，但不会撤销处罚决定。不过，原告可以要求行政机关对其程序上的失误进行改进，避免类似情况再次发生。