行政诉讼和行政复议有什么区别？

行政诉讼和行政复议都是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以采取的救济途径，但它们存在诸多区别。

首先，处理机关不同。行政复议是向作出行政行为的上一级行政机关或者本级人民政府提出，比如对某区市场监督管理局的行政行为不服，可以向市市场监督管理局或者区政府申请行政复议；而行政诉讼则是向人民法院提起，由法院来进行审理和裁判。

其次，性质不同。行政复议本质上是行政机关内部的一种监督和纠错机制，是行政系统内部的自我监督；行政诉讼是一种司法活动，是通过司法权对行政权进行监督和制约。

再者，受案范围也有所不同。行政复议的受案范围相对较宽，一些抽象行政行为在满足一定条件下也能附带审查；行政诉讼一般只审查具体行政行为的合法性。依据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里主要针对的是具体行政行为。而《行政复议法》第六条规定了可以申请行政复议的多种情形，同时第七条还规定了在对具体行政行为申请复议时，可以一并对该具体行政行为所依据的部分规定进行审查。

然后，审查的力度不同。行政复议既审查行政行为的合法性，也审查合理性；行政诉讼原则上只审查行政行为的合法性，只有在行政处罚显失公正等少数情况下才审查合理性。

最后，程序不同。行政复议一般是书面审查，程序相对简便、快捷；行政诉讼则有严格的庭审程序，要经过立案、审理、判决等多个环节，程序更为正式和严格。