行政复议和行政诉讼有先后顺序吗？

行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种重要途径，它们在先后顺序上存在多种情况。

首先，大部分情况下，当事人具有选择权。这意味着当事人对行政行为不服时，可以自主决定是先申请行政复议，对复议结果不满意再提起行政诉讼；也可以直接选择提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。例如，在一些行政处罚案件中，当事人觉得行政机关的罚款决定不合理，就可以自行选择上述两种途径中的一种来解决问题。

其次，存在复议前置的特殊情形。也就是说，当事人必须先申请行政复议，对复议结果不服才能提起行政诉讼。像《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。这是因为这类行政争议较为专业和复杂，先由行政机关内部进行复议审查，有利于利用行政机关的专业知识和经验来解决问题。

最后，还有复议终局的情况。即行政复议决定为最终裁决，当事人不能再提起行政诉讼。例如，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，省级人民政府对自然资源权属的复议决定为最终裁决。这是为了在特定领域保证行政效率和行政决定的稳定性。

总之，行政复议和行政诉讼在先后顺序上，既有当事人可以自由选择的一般情况，也有复议前置和复议终局等特殊规定。当事人需要根据具体的行政行为和相关法律法规来确定合适的救济途径。