行政复议与行政诉讼有什么区别？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，寻求救济的重要途径，但它们存在诸多区别。

首先，二者的性质不同。行政复议是行政机关内部的一种监督和纠错机制。通俗来讲，就是上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，看看这个行为是不是合法、合理。比如，你对某个区工商局的处罚决定不服，就可以向市工商局或者区政府申请行政复议，由它们来重新审查这个处罚决定。而行政诉讼则是司法机关通过司法程序解决行政争议的活动，是由人民法院对行政行为进行合法性审查。也就是说，行政诉讼是把行政机关告到法院，让法院来判断行政机关的行为是否合法。

其次，受理机关不一样。行政复议的受理机关是作出行政行为的行政机关的上级机关或者同级人民政府。像上面提到的区工商局的处罚决定，市工商局或者区政府就是受理行政复议的机关。而行政诉讼的受理机关是人民法院，不同类型和级别的案件由不同的法院来管辖。

再者，审查范围也有差别。行政复议不仅审查行政行为的合法性，还审查其合理性。比如，行政机关作出的罚款数额是否过高，是否符合实际情况等，复议机关都会进行审查。而行政诉讼主要审查行政行为的合法性，一般情况下，法院不会过多干涉行政行为的合理性问题，只有在行政处罚显失公正等少数情况下，才会对合理性进行审查。

最后，程序也有所不同。行政复议程序相对简便、灵活，一般实行一级复议制度，复议决定通常在受理申请之日起六十日内作出。而行政诉讼程序则更为严格、规范，有一审、二审等程序，审理期限也相对较长，普通程序一审一般在立案之日起六个月内作出判决。

法律依据方面，行政复议主要依据《中华人民共和国行政复议法》，该法对行政复议的范围、申请、受理、决定等各个环节都作出了详细规定。行政诉讼主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》，它对行政诉讼的受案范围、管辖、诉讼程序等内容进行了规范。