宪法权利和民事权利有什么区别？

宪法权利和民事权利是两个不同层面的权利概念，它们存在诸多区别。

首先，从权利来源来看，宪法权利是由宪法所赋予的。宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，它规定了公民最基本、最重要的权利，这些权利是公民作为国家成员所享有的固有权利。例如，我国宪法规定公民有选举权和被选举权、言论自由权等。而民事权利则是基于民事法律规范产生的。民事法律是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律，像《中华人民共和国民法典》等。比如，我们在买卖东西时拥有的债权，就是根据民法典等民事法律而享有的权利。

其次，在权利性质方面，宪法权利具有根本性和基础性。它是公民生存和发展的基础，是其他权利的源泉，体现了公民与国家之间的关系。例如，宪法规定公民有受教育的权利，这是公民全面发展的基础，国家有义务保障公民这一权利的实现。民事权利则主要是平等主体之间的权利和义务关系，侧重于保护个人的人身和财产利益。比如，我们对自己的房屋拥有所有权，这是一种民事权利，主要是在平等的民事主体之间发生效力。

再者，权利的保障方式也有所不同。宪法权利的保障主要通过国家的立法、行政和司法等手段来实现。当公民的宪法权利受到侵害时，往往需要通过特定的宪法监督程序或违宪审查机制来解决。而民事权利的保障主要通过民事诉讼等方式，当民事权利受到侵害时，权利人可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

最后，权利的范围和内容也存在差异。宪法权利的范围较为广泛，涉及公民的政治、经济、文化、社会等各个方面。它关注的是公民作为国家成员的整体利益和基本权益。而民事权利则主要集中在人身权和财产权等方面，如生命权、健康权、姓名权、名誉权、物权、债权等，更侧重于调整公民在日常生活和经济活动中的具体权益。

综上所述，宪法权利和民事权利虽然都是公民享有的重要权利，但它们在来源、性质、保障方式以及范围内容等方面都存在明显的区别。