法院终本和终结的区别是什么？

在法院执行程序中，终本（终结本次执行程序）和终结执行是两个不同的概念，它们在适用情形、法律后果等方面存在明显区别。

终本是指在执行过程中，法院已经穷尽各种执行措施，但仍然无法找到被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产暂时无法处置，从而暂时结束本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。终本后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。

终结执行则是指在执行过程中，由于出现了某种法定情形，使得执行程序无法继续进行，或者没有必要继续进行，从而结束执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。终结执行后，执行程序就彻底结束，除非出现特定的法定事由，否则不会再恢复执行。

综上所述，终本是一种暂时性的执行措施，目的是为了合理配置司法资源，而终结执行是一种彻底结束执行程序的方式。申请执行人需要根据具体情况，正确理解和运用这两种执行结果，维护自身的合法权益。