辩护权和辩论权有什么区别？

辩护权和辩论权是法律领域中两个不同的概念，它们存在多方面的区别。

首先，从定义来看，辩护权是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对指控进行反驳、辩解，以维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的权利。而辩论权则是指在诉讼过程中，双方当事人就有争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益的权利。简单来说，辩护权主要针对刑事犯罪指控，辩论权则更广泛地适用于各类诉讼。

从权利主体上，辩护权的主体主要是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人。辩护人可以是律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。而辩论权的主体是民事诉讼、行政诉讼等各类诉讼中的双方当事人。

在适用范围方面，辩护权只适用于刑事诉讼程序，包括侦查、审查起诉和审判阶段。在这些阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人都可以行使辩护权，为其进行无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩解和辩论。辩论权适用于民事诉讼、行政诉讼以及刑事附带民事诉讼等多种诉讼程序。在民事诉讼中，双方当事人可以就民事权利义务关系的争议进行辩论；在行政诉讼中，当事人可以就具体行政行为的合法性等问题进行辩论。

法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。这是辩护权的重要法律依据。而《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。《中华人民共和国行政诉讼法》第十条也规定，当事人在行政诉讼中有权进行辩论。这些法律条文为辩论权的行使提供了法律保障。