定金与订金在法律上有什么区别？

定金和订金虽然读音相同，但在法律上有着明显的区别。

定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为一种担保方式。它具有惩罚性，如果给付定金的一方不履行约定的债务，就无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。比如在房屋买卖中，购房者向开发商交付了定金，之后购房者反悔不想买了，那么定金就无法要回；要是开发商违约不卖了，就需要双倍返还定金给购房者。这一规定依据的是《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

订金则不具有担保性质，它更像是一种预付款。当合同正常履行时，订金可以冲抵价款；如果合同未能履行，收受订金的一方应如数退还订金。例如在预订酒店时支付了订金，若因某些原因不能入住，酒店通常应退还所收的订金。法律上对于订金并没有明确的规定，它主要是基于双方的约定和交易习惯来处理。

所以，定金和订金在法律性质、法律后果等方面都存在差异。在签订合同涉及到这类款项时，一定要明确写的是‘定金’还是‘订金’，避免产生不必要的纠纷。