留置期限和解除有哪些区别？
最近在研究一些法律案例，对留置期限和解除这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中，它 们在定义、条件、产生的后果等方面具体都有哪些不一样的地方呀？希望能有人给详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置期限和解除存在多方面区别。
首先，概念不同。留置期限是指监察机关对被调查人采取留置措施后的持续时间限制。这一期限设定目的是既给予监察机关足够时间调查案件，同时保障被调查人的合法权益。而解除指的是当满足一定条件时，监察机关终止对被调查人的留置状态。
其次，涉及内容有别。留置期限主要规定的是监察机关可以留置被调查人的时长。《监察法》规定，一般情况下，留置期限不得超过三个月，特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月 。解除则涉及在何种条件下结束留置状态。比如监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除；当被留置人员已被查明不存在职务违法或职务犯罪行为，调查已经完成，不需要继续留置时，也应当解除留置。
再者，二者性质不同。留置期限是一种时间范围的界定，而解除是一种行为操作。
最后，影响不同。留置期限的规定约束监察机关的调查时长，保障被调查人合法权益不被过度侵犯。解除则代表着被调查人的留置状态发生根本性改变，从被限制人身自由状态恢复到相对自由状态。如果被留置人在留置期间权益受损，解除留置后可依法维护自身权益。